Egy dolgozó utas (nem BKV dolgozó) úgy érezte, hogy nagyon kiszúrt vele a BKV, mert a 105-ös busz vonalán kis buszok közlekednek, így a közeli óvoda 'lakói' miatt szegény dolgozó utasoknak nehéz a közlekedés, mert vagy fel sem férnek a ('nagyon ritkán') 6-8 percenként járó buszra, vagy akadályozva vannak a leszálláskor.
Ezzel kapcsolatban érdekes ötlete támadt. Részletek a levélben.
Az alábbi levelet a Homár Blogról (http://homar.blog.hu) másoltam ki, szerintem itt maradandóbb lesz, mint ott.
Az alábbi levelem a bkv rovatba szánnám... Egy észrevételt szeretnék tenni a 105-ös járattal kapcsolatosan, ami ugye egy kis busz.
Nemcsak ma reggel fordult már elő, hogy az ovóda kispajtásai azzal mennek állatkertbe a Gyöngyösi utcától. Amikor még csak egy csoport furakodik fel a buszra, még nem is olyan nagy gond, mert csak a fél buszt foglalják el, de ma reggel az EGÉSZ ÓVODA felszállt már a végállomson!! + volt még rajta egy babakokcsi, s hálistennek később még egy babakocsis csatlakozott.
Ez azért kellemetlen csak, mert az emberek reggel munkába igyekeznek, és amúgy is 6-8 percenként jár a busz, és az, hogy már a végállomáson vagy utána egy megállóval sem lehet felférni kifejezetten bosszantó!
Azt godnolnám, hogy érdemes lenne limitálni, hogy egyszerre hány gyereket enged fel a sorőf az ilyen kis buszok esetében, és hozni egy olyasfajta szabályt, hogy ritkábban járó járatokat ne vehessen igénybe annyi gyerek egyszerre, hogy a munkába igyekvő utasok ne férjenek fel. (A mai esetben LEGALÁBB 40 gyerek szállt le a busztról a Hősök terénél és még vagy 10 kísérő).
Köszönettel:
Egy utas
Érdekesnek tartom, hogy szerinte a buszvezetőnek nem szabadna felengednie x gyereknél többet a buszra.
Azért ezt el tudom képzelni. 40 fős gyerek csoport érkezik a buszhoz, ami 6-8 percenként jár. A sofőr csak 10 (remélhetőleg ennél nem gondolt kevesebbre az utas) gyereket enged felszállni. Ez azt jelenti, hogy 4 busz kell hozzá, hogy mindannyian elutazhassanak vele. Ez azt jelenti, hogy mind a 40 gyerek (és a kisérők) 4x 6-8 percig (összesen 32 percig) kénytelenek várakozni, hogy mindenki megérkezzen. Ez különösen akkor lehet jó érzés, ha mondjuk tél és -15 fok van, esetleg még hóesés is hozzá. Vagy csak szakadó eső és esővédelem nélküli buszmegálló.
Van viszont valami ebben a dologban, amit nagyon nem értek. Miért csak a gyerek csoportok esetén legyen korlátozás? Felnőtt csoportból nem gond, ha 40 fő van? A felnőttek kicsit több helyet foglalnak szerintem.
Szerintem egyáltalán nem emberi ez a felfogás mód. Véleményem szerint a csoportokat, ha nem szükséges, semmiképpen sem kellene különválasztani, hiszen egymásra vannak utalva. Ha másért nem, akkor azért, mert meg kell várniuk egymást. Ezzel szemben a többi utas nem feltétlenül van erre utalva.
A 6-8 percenként közlekedő busz esetében pedig végképp nem értem a problémát. Ha valaki azért késik el a munkahelyéről, mert nem fért fel egy 8 percenként közlekedő járműre, az túl későn indult el. Mert mi van, ha lerobban a busz, vagy dugó, baleset van? Akkor az lesz a hibás és azt is korlátoznia kellene a BKV-nak?
Vagy egyszerűen ne utazhassanak gyerekek és babakocsis anyukák reggel, mert a dolgozók utazását zavarják? Szerintem ők (is) megvették a jegyet/bérletet (ellentétben néhány dolgozó utassal), tehát jogosan használják azt a járművet, ami nekik tetszik.
Vidéken nem 10 percenként járnak sok helyen a buszok tömve gyerekekkel, diákokkal, hanem 1-1,5 óránkénkt. Ott azért tényleg nem mindegy, hogy felfér-e valaki a következő buszra vagy nem.
Jó lenne egy kicsit elgondolkodni ezen.
Egyébként azt még hozzátenném a dologhoz, hogy ez egy utaspanasznak készült, ami a BKV-hoz kapcsolódik. A probléma csak az, hogy ehhez az ég világon semmi köze nincsen a BKV-nak azon kívül, hogy a 105-ös buszt a BKV üzemelteti. Az utas pedig panaszkodna a BKV-nál más utasokra. Érdekes dolog.
Egyébként az utazási feltételekben nem szerepel korlátozás a csoportok létszámára vonatkozóan, így a buszvezető nem mondhatja meg, hogy x gyerek szállhat csak fel a járműre, amennyiben az utazási feltételekben foglaltakat betartják.
Nektek mi a véleményetek a dologról?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kronosz 2010.12.16. 15:33:49
Illetve, a levélírónak, most mi számít "kis busz"-nak? Ugyan nem tudom, hogy a 105-ös viszonylat az melyik, de nekem a "kis busz" szóról az Ikarus 405-öse jut eszembe. Viszont a wikipédia szerint a vonalon Ikarus 415-ös és VT-Transman-os Alfa Localo jár.
hu.wikipedia.org/wiki/105-%C3%B6s_busz_(Budapest)
Na most, szerény meglátásom szerint egyik sem egy olyan "kis busz".
Na már most, egy 415-ös az 88-100 főt tud szállítani és a gyerekek azért nem foglalnak annyi helyet, mint a felnőttek.
Valamint a Localo-n is elférnek 106-an. Innentől kezdve én nem értem a levél író "panaszát".
Chan0P 2010.12.17. 12:27:03
Az is lehet, hogy egyszerűen csak rossz napja volt az illetőnek és így vezette le.
Szerintem egy ilyen helyzetet egyszer mindenki el tud viselni, nem hiszem, hogy mindennapos jelenség lenne.
Kronosz 2010.12.17. 22:32:32
Schumy10 2010.12.27. 20:04:31